Le Cameroun n'est pas seul dans ce dispositif. Quatre pays fondateurs — la France, le Cameroun, le Burkina Faso, le Rwanda — participent aux memes campagnes avec la meme structure. Le croisement de leurs situations revele une grille de lecture que personne ne peut contester.
La matrice
| Resultats concrets | Pas de resultats | |
|---|---|---|
| Alternance | (modele ideal, non incarne) | France |
| Pas d'alternance | Rwanda (30 ans), Burkina Faso (3 ans) | Cameroun (42 ans) |
La France change de president tous les cinq ans. Alternance reguliere, institutions democratiques en place — et les memes problemes qui persistent depuis quarante ans. Le pouvoir d'achat qui stagne. Le chomage structurel. Les services publics qui se degradent. L'alternance democratique n'a pas produit les resultats concrets que les citoyens attendent.
Le Burkina Faso a rompu avec l'ordre ancien en 2022. Trois ans de transition produisent des resultats concrets que des decennies d'alternance n'avaient pas produits ailleurs — routes, electricite, services de base. Le Rwanda, sous le meme dirigeant depuis 30 ans, a transforme un pays devaste par le genocide en reference continentale — esperance de vie passee de 27 a 69 ans, couverture maladie universelle a 90 %, hub technologique reconnu mondialement.
Et le Cameroun ? Quarante-deux ans de continuite au sommet. Pas d'alternance, pas de resultats.
Pourquoi le croisement est impossible a neutraliser
Un gouvernement camerounais qui qualifierait ces resultats de propagande de l'opposition se heurte au fait que les memes resultats existent en France — un pays ou l'opposition accede au pouvoir tous les dix ans. Le probleme n'est pas l'opposition camerounaise. Le probleme est l'absence de resultats concrets.
Un gouvernement francais qui affirmerait que sa democratie fonctionne se heurte au fait que ses propres citoyens constatent que les memes problemes persistent depuis quarante ans. L'alternance ne suffit pas si elle ne produit pas de resultats.
Le Rwanda et le Burkina Faso montrent que des resultats sont possibles — y compris sans alternance. La longevite n'est pas le probleme. L'absence de resultats est le probleme.
Ce que la matrice revele
La question n'est pas : faut-il changer le president ? La question est : qu'est-ce que le pouvoir en place produit concretement pour les citoyens ?
Le Cameroun occupe la case la plus severe de la matrice — pas d'alternance et pas de resultats. C'est un fait. Pas une opinion. Les donnees des organismes internationaux le documentent. Les campagnes d'opinion du dispositif donnent aux citoyens l'occasion de confirmer ou d'infirmer ce diagnostic par leur propre voix.
Les donnees disent au pouvoir camerounais : les citoyens ne vous reprochent pas d'etre la. Ils vous reprochent de n'avoir rien construit. Les donnees disent a l'opposition : les citoyens ne vous demandent pas de changer le president. Ils vous demandent de resoudre leurs problemes. Les donnees disent a la diaspora : ce que vous envoyez en argent chaque mois, le pays ne le produit pas lui-meme. C'est le vrai diagnostic.